哈佛大學桑德爾教授:
「市場機制變得無所不在,我們其實正在付出無形巨大的代價,承受著想像不到的後遺症。」
桑德爾教授在《錢買不到的東西:金錢與正義的攻防》書中提到:
★當一切待價而沽。重新思考市場的角色。
2008年金融危機發生之前,市場的信心及自由化已經達到幾近迷亂的程度,那也就是市場凱旋論時代。市場凱旋論的信念簡單說就是「掌握繁榮及自由之鑰的不是政府,而是市場。」
有人認為,市場凱旋論核心的道德低落,主要源自於貪婪,而貪婪導致不負責任的冒險。當然,貪婪絕對是金融危機中的要角,但事實上,還存在著更嚴重的危機。過去三十年來所發生最致命的變化,並不是貪婪的增加,而是市場及市場價值已擴張到非它們所屬的生活領域中。
若要對抗這種情況,我們需要的不只是痛斥貪婪。我們應該重新思考,市場在我們社會中應該扮演的角色是什麼。我們需要開放公共辯論,討論將各市場圈限在既定的範圍內是什麼意思。為了進行這項辯論,我們需要先想清楚市場的道德極限何在。我們應該要自問:有什麼東西是不應該用錢買的。 為什麼要擔心,我們正朝著每樣東西都可以買賣的這種社會邁進呢?有兩個理由:第一是有關不平等,第二是有關腐化。
當錢可以買得到的東西愈多,富裕(或貧窮)與否就變得更要緊。
由此可知,為什麼過去多年來,貧困及中產階級家庭所受到的衝擊特別大。不只是因為貧富差距顯著擴大了,也加深了不平等所造成的痛苦。
所以,若想判斷哪些東西是金錢應該或不應該買,我們必須先決定由哪些價值來規範社會及公民生活的各個領域。重點在於:生命中每些美好的事物,一旦被轉化為商品,就會淪於腐化或墮落。包括:健康醫療、教育、公共安全、國家安全、刑法、環保、公民責任等。這些是道德與政治問題,而不只是經濟問題。 (本書〈前言〉)
2012年12月底 ,桑德爾教授第一次訪台,全國青年學生和讀者熱烈的參與,不僅6000個聽講座位報名秒殺,更珍貴的是那個寒冷的雨夜,在台大體育館進行著在台灣極為罕見、且精彩的大型思辯!陳為廷、林飛帆也參與這場演講會,兩位忠實讀者並於會後與桑德爾教授近距離交換意見、並留念拍照。
今日看到這張照片,再次回頭閱讀《錢買不到的東西:金錢與正義的攻防》書中重要的提醒:「過度市場化,不但破壞民主預設的政治參與的平等,也可能帶來更不平等的生活。」提供國人深度思考服貿簽訂的內容「是否能符合多數人的共同利益?」以及台灣未來的社會。
事實上,陳為廷、林飛帆這一群學生,正在努力防守「金錢與正義」的最後防線,同時,也在創造一個「我們應以什麼價值來管理社會、及渴求實現的美好社會」之價值。
-
「市場決定論」的壯大,讓我們很容易就說,由市場決定吧。
但市場是中立的嗎?我們可以因之忘卻道德與倫理嗎?
這個錯誤在全世界各地掏空了公共論述,使之失去了深刻的內涵。從媒體到核廢料,這其實是充滿困難的論辯,
這個錯誤在全世界各地社會中,掏空了公共論述(空洞的公共論述),
使它失去了更深刻的意涵。難怪在今日所有社會中,都有一種深深的挫折感,對政治,或政黨。
所以社會渴望一種優質的公共論述,包括討論正義。這種論述其實很難達到,因為這需要我們克服猶豫,
對這些困難的倫理和公民道德問題,堅持要討論下去,從定義內容到決定。台大的這一場經驗,就是在公共論述路上所需要的特質。
有時候我們以為唯一重要的是經濟,讓供需法則決定什麼是社會福祉,
但是當社會經濟達到相當高度,人們本來就會開始改變關注的焦點,
關於正義,關於定義價值,關於美好生活的迫切期待。大家都期盼提升公共討論的層次,不僅是因為如此在道德考量上會更健全,
而是如此才能符合我們對於公共生活的期許,能更深化民主,也才讓我們成為更好的公民。
-
桑德爾教授、麥特.戴蒙在紐約仲夏夜:我們價值多少?莎士比亞、金錢與道德
紐約時報:莎士比亞和核廢料看似毫不相干,但在政治哲學家桑德爾的穿針引線,透過麥特戴蒙等知名演員的朗讀,兩者在周一傍晚的中央公園有了巧妙地結合。
-
王伯達泡沫三部曲之3《再見,世界工廠!》,如果中國是下個金融未爆彈,台灣該何去何從?
伯達在接受訪問服貿議題時表示:「在中國走下坡的這個當下,服貿停擺或許反而是好事。中國現已是台灣最大債務國了,這些未來的呆帳,誰來扛?從經濟層面看,台灣最需要的東西跟中國一樣,調結構。所以就不用再提什麼服貿退回會讓經濟倒退這種論述了。」
-
為什麼台灣的內線交易很少被定罪?財經版「看見台灣」
你覺得台灣股市的內線交易情況嚴不嚴重?如果你的答案是肯定的,那麼請你再回答第二個問題:你認為過去20年來,台灣因為犯內線交易罪被判刑而入監服刑的有多少人?
-
談判的終極武器:等一下,我打電話問我太太!
最糟糕的談判者,就是裝出最後決策者模樣,表明自己有權力決定一切的談判者,這樣的談判方式,只會把各種利益都拱手讓給對方。記住,你背後的各種反對聲音,即使是虛構的,都是你談判的最大籌碼。
《錢買不到的東西》來台紀念限量簽名書
榮獲金石堂年度十大影響力好書,得獎原因:
「拆遷、財政分配、健保、福利、競選支票,當代政治可謂是收購、補貼的倫理辯論,商業則是對權利的議價。
媒體愚民,教育反智,今日思考工具即是求生工具。」