試閱
1/2
火線上的管理智慧
前言
在盧安達(Rwanda)的山林深處,一群大猩猩甦醒了過來。牠們伸展四肢、搔撓身體,在濃密的枝葉間翻尋食物的蹤跡。兩頭年輕的公猩猩互相嬉鬧、叫囂,母猩猩們則不感興趣地旁觀著。突然,團體的領袖、最有權力的公猩猩銀背開始動作了。所有的猩猩轉身面對牠,等待牠帶領大家到飲水和新的覓食處。銀背伸展牠巨大的身體,環顧四周,選定一條小徑,然後邁步前行,其餘的猩猩接受了指令,也跟著行動。
一路上,地位最高的銀背或許會停下來,中止兩頭年輕公猩猩試圖爭奪領土權;或者,牠也可能在嗅到侵入者-也許是某個惹人厭的離群流浪猩猩,試圖拐走母猩猩來建立自己的家族-的味道時,集合這個小團體以形成防禦。無論這群猩猩遭遇什麼樣的問題,牠們都尋求年長的銀背指引。銀背管理內部的歧見與爭執,控制行為,建立權威。只要威脅是來自另一頭大猩猩,或是盧安達叢林裡的其他常見動物,牠的領導工作都不會有問題。銀背重達四百磅,一隻手臂伸展開來約達七呎,在牠的環境裡,沒有同類比得上牠。可是如果這個群體遇到了持槍的盜獵者,企圖捕捉小猩猩賣給國外的動物園,銀背的體能和處理技巧將毫無招架之力。也就是說,老銀背不知道如何回應這個新挑戰。
今天,企業的叢林裡充滿了持槍的新挑戰者。全球化、科技進步助長下的激烈競爭、要求更高的消費者、網路上的新商機與威脅,這些現象都深深改變了競爭的面貌。很少有領導者在各個層面都面臨更不穩定的企業環境。這讓他們置身於風險中,但並非所有危險都來自外部。德州的電子資料系統(Electronic Data Systems,EDS)的前任董事長兼總經理亞伯舍(Lester Alberthal)就非常清楚,為什麼幾乎所有成功的大企業最終會失去優勢。亞伯舍是這麼說的:「當你的事業極為成功,你的行動毫不犯錯,你主宰市場而且成果豐碩,這個世界會讚美:『這豈不是棒透了?』而人類的本性會開始把這一切制度化。」
一切事物變得暗自集中:研究、發展和設計的過程,思考市場行銷的過程,你的教育過程。你說這是「通用汽車的方式」、「這是我們的方式」,儘管這種說法說中了你的核心能力,但一旦滿腦子塞滿這些東西,你就無視於市場需求。結果你製造出一輛凱迪拉克、奧斯摩比或是別克,看起來都一模一樣,因為工程師已經說過,這就是製造汽車的方式。可是廣大的市場說話了:「我們不要這個。」
或者你重蹈IBM的覆轍-它忽略了個人電腦與個人化科技的市場需求而落後多年。一旦你真的落後,在高速更迭的研發環境中,就算研發人員再怎麼聰明,勢必很難迎頭趕上。
亞伯舍犯的錯,簡單明白地說,就是自滿。這是人類古老且致命的天性,除了公司本身的作為之外,它是另一項侵蝕公司管理結構、導致公司趨向滅亡的因素。
領導已經成為危險的行業之一。《商業週刊》(Business Week)宣稱,企業執行長「近年的離職情形,如同美式足球隊換教練一樣規律」。而事實上也是如此。研究顯示,現今董事會換掉執行長的頻率高於二十年前的三倍。在一九九九年八月至二○○○年一月之間,約有六十六家電腦公司的經理人離職,金融服務業則有五十二位。至於那些設法留下來的經理人,常在公司被併購後掃地出門,例如迪吉多電腦的羅伯‧帕瑪(Robert B. Palmer),家用橡膠(Rubbermaid)的沃夫甘‧施密特(Wolfgang A. Schmitt),以及克萊斯勒(Chrysler)的湯瑪斯‧史陀坎普(Thomas T. Stallkamp)。眾多的領導者是否懷疑自己失去了方向?許多他們熟知或認為理所當然的企業管理方式,如今都受到質疑。
我從直接接觸中知道領導者目前的困境,以及企業董事會中四散的砲火殘骸。近二十年來,我曾為名列《財星》(Fortune)一百大企業的執行長擔任諮詢顧問。我花了三年時間對超過四十位的執行長進行深入訪問,而後寫成此書,幫助目前及未來的領導者以及他們的企業,適應嚴苛甚至有時失去方向的今日商場。
我企圖提供能夠瞭解與實行的新框架,來簡化領導的行為。我希望本書能讓領導者勇於提出艱難的疑問,並發現能夠威脅到企業存亡的問題。凡是能夠引導員工解決問題的領導者,將比較有能力避開自滿的侵蝕性危險。現在正是時機,讓我們隨著本書,瞭解領導者工作的複雜性。
在盧安達(Rwanda)的山林深處,一群大猩猩甦醒了過來。牠們伸展四肢、搔撓身體,在濃密的枝葉間翻尋食物的蹤跡。兩頭年輕的公猩猩互相嬉鬧、叫囂,母猩猩們則不感興趣地旁觀著。突然,團體的領袖、最有權力的公猩猩銀背開始動作了。所有的猩猩轉身面對牠,等待牠帶領大家到飲水和新的覓食處。銀背伸展牠巨大的身體,環顧四周,選定一條小徑,然後邁步前行,其餘的猩猩接受了指令,也跟著行動。
一路上,地位最高的銀背或許會停下來,中止兩頭年輕公猩猩試圖爭奪領土權;或者,牠也可能在嗅到侵入者-也許是某個惹人厭的離群流浪猩猩,試圖拐走母猩猩來建立自己的家族-的味道時,集合這個小團體以形成防禦。無論這群猩猩遭遇什麼樣的問題,牠們都尋求年長的銀背指引。銀背管理內部的歧見與爭執,控制行為,建立權威。只要威脅是來自另一頭大猩猩,或是盧安達叢林裡的其他常見動物,牠的領導工作都不會有問題。銀背重達四百磅,一隻手臂伸展開來約達七呎,在牠的環境裡,沒有同類比得上牠。可是如果這個群體遇到了持槍的盜獵者,企圖捕捉小猩猩賣給國外的動物園,銀背的體能和處理技巧將毫無招架之力。也就是說,老銀背不知道如何回應這個新挑戰。
今天,企業的叢林裡充滿了持槍的新挑戰者。全球化、科技進步助長下的激烈競爭、要求更高的消費者、網路上的新商機與威脅,這些現象都深深改變了競爭的面貌。很少有領導者在各個層面都面臨更不穩定的企業環境。這讓他們置身於風險中,但並非所有危險都來自外部。德州的電子資料系統(Electronic Data Systems,EDS)的前任董事長兼總經理亞伯舍(Lester Alberthal)就非常清楚,為什麼幾乎所有成功的大企業最終會失去優勢。亞伯舍是這麼說的:「當你的事業極為成功,你的行動毫不犯錯,你主宰市場而且成果豐碩,這個世界會讚美:『這豈不是棒透了?』而人類的本性會開始把這一切制度化。」
一切事物變得暗自集中:研究、發展和設計的過程,思考市場行銷的過程,你的教育過程。你說這是「通用汽車的方式」、「這是我們的方式」,儘管這種說法說中了你的核心能力,但一旦滿腦子塞滿這些東西,你就無視於市場需求。結果你製造出一輛凱迪拉克、奧斯摩比或是別克,看起來都一模一樣,因為工程師已經說過,這就是製造汽車的方式。可是廣大的市場說話了:「我們不要這個。」
或者你重蹈IBM的覆轍-它忽略了個人電腦與個人化科技的市場需求而落後多年。一旦你真的落後,在高速更迭的研發環境中,就算研發人員再怎麼聰明,勢必很難迎頭趕上。
亞伯舍犯的錯,簡單明白地說,就是自滿。這是人類古老且致命的天性,除了公司本身的作為之外,它是另一項侵蝕公司管理結構、導致公司趨向滅亡的因素。
領導已經成為危險的行業之一。《商業週刊》(Business Week)宣稱,企業執行長「近年的離職情形,如同美式足球隊換教練一樣規律」。而事實上也是如此。研究顯示,現今董事會換掉執行長的頻率高於二十年前的三倍。在一九九九年八月至二○○○年一月之間,約有六十六家電腦公司的經理人離職,金融服務業則有五十二位。至於那些設法留下來的經理人,常在公司被併購後掃地出門,例如迪吉多電腦的羅伯‧帕瑪(Robert B. Palmer),家用橡膠(Rubbermaid)的沃夫甘‧施密特(Wolfgang A. Schmitt),以及克萊斯勒(Chrysler)的湯瑪斯‧史陀坎普(Thomas T. Stallkamp)。眾多的領導者是否懷疑自己失去了方向?許多他們熟知或認為理所當然的企業管理方式,如今都受到質疑。
我從直接接觸中知道領導者目前的困境,以及企業董事會中四散的砲火殘骸。近二十年來,我曾為名列《財星》(Fortune)一百大企業的執行長擔任諮詢顧問。我花了三年時間對超過四十位的執行長進行深入訪問,而後寫成此書,幫助目前及未來的領導者以及他們的企業,適應嚴苛甚至有時失去方向的今日商場。
我企圖提供能夠瞭解與實行的新框架,來簡化領導的行為。我希望本書能讓領導者勇於提出艱難的疑問,並發現能夠威脅到企業存亡的問題。凡是能夠引導員工解決問題的領導者,將比較有能力避開自滿的侵蝕性危險。現在正是時機,讓我們隨著本書,瞭解領導者工作的複雜性。