戀人法庭

男朋友偷拿我的印章及身分證去申辦現金卡，之後男友用爆好幾張卡。我要負責替他還卡債嗎？

男友說這些卡都是為了帶我去吃喝玩樂和買禮物才刷爆的，所以我要負責。真的嗎？

這個問題要分幾種情形來看：

首先，他偷拿妳的印章及身分證去申辦現金卡，這個行為就是「偽造文書罪」，他必須要負起刑責。

其次，男朋友借錢購物的行為，如果是在妳不知情的狀況下所為的，妳並不需要為他個人的犯罪行為負責，縱使都是為了帶妳去吃喝玩樂和買禮物，但是因為妳根本不知道他辦卡，當然也就不需要替他還卡債。

不過，如果妳在發現他冒用妳的名義去申辦現金卡後，並沒有採取任何行動來阻止男朋友繼續使用這些現金卡，那麼，在妳知情以後，男朋友借錢的行為，基本上可以被認為是得到妳的同意，妳就要負起授權人的責任，也就是說，這樣一來妳就必須負責清償這些卡債。

跟男友約會時，他一直要求跟我發生性關係，我雖然一直表明不願意，但也沒掙扎，最後還是讓他得逞。難道我對性沒有決定權嗎？我可以告他嗎？

男友說我根本就是自願的，這不算性侵害，真的嗎？

每個人對性都有自主的決定權，性侵害就是對「性自主決定權」的侵犯，跟貞操或風化無關，傳統觀念把性侵害案件當成是妨害風化的問題，是非常錯誤的。所以刑法在民國八十八年間有重大的變革，把強制性交等性侵害犯罪行為，從「妨害風化罪」中抽離，另立「妨害性自主罪」。也就是說，只要妳不願意，對方仍然不管三七二十一、不顧妳的意願要發生性行為，他就會觸犯「妨害性自主罪」。

妳有一直表明不願意與男友發生性行為，雖然沒有掙扎，法律上較易被認定為半推半就，但他就是「違反妳的意願」，這就觸犯了「妨害性自主罪」，妳當然可以告他。換句話說，如果雙方都是成年人，而且在你情我願下發生性行為，就不違反性自主決定權，就不構成性侵害。但是，是否真的是雙方同意，不是只憑單方說詞的，因為在很多性侵害案件中，被告的一方，常常會用「這是你情我願」的說詞，來企圖脫罪，妳不要輕易放棄，因為這種說法須經過調查證據的程序才能認定，所以，妳和警方的完整蒐證是很重要的事。

我和男友相戀多年，感情穩定，想不到我的好友竟橫刀奪愛，介入我與男友間的感情，而男友竟也表示對她無法割捨，就建議我與好友二女共侍一夫，將來結婚以後，我是大老婆，她是小老婆，請問這樣的約定可以嗎？

為了表示公平，我們輪流辦婚禮，都不去辦登記，總該沒問題吧？


你們自己約定了婚姻三人行，違反我國一夫一妻的婚姻制度，所以在法律上會被認定為違反了「公序良俗」而無效。