.png)
試閱
1/2
盲點力：看不見，最關鍵
是否有一種液體會溶化所有的容器？
自古以來，讓化學家絞盡腦汁不斷投入研究的事物之一，包括「萬能的溶劑」。就是指可以迅速溶化任何物質的液體。
如果有那種液體的確會很方便，但是我們並不清楚這種液體是否有存在的必要。
不過，這就和長生不老、返老還童的藥一樣，是喜歡挑戰不可能的化學家們熱情動力的來源吧！
有兩位化學家，也深深著迷於這個「萬能的溶劑」。
他們說服銀行家出資，建立了一個小小的研究所，之後就埋頭於研究中。
有一天，突然有位農夫不請自來。農夫凝視了這兩位化學家一陣子之後，終於忍不住開口詢問：
「你們在做什麼？」
化學家自信滿滿地回答：
「我們正在研究世界上最重要的事，就是研究萬能溶劑。」
農夫仍然不明白。
「那是什麼東西？」
「就是可以溶解任何東西的液體。」
於是農夫似乎很佩服地說：
「噢，那真是很了不起啊！不過，這樣的液體到底要先放到怎樣的容器裡呢？」
「……」
這段有趣的插曲，在《創造性的開發》這本書中有介紹。可比喻熱衷某件事的人經常會忽略了重要的事；或是意指雖具有縝密的思考，卻經常忽略了單純的陷阱。
總之，「當別人一指出，就幾乎是一針見血」的關鍵點，並不特別，也不困難。其實就只是戳破盲點而已。
「死角」或「盲點」會讓你的想法變狹隘
我們常會有即使知道「只能這麼做了」，心中卻還是會有走投無路的沈重感。
不只是和研究、開發、計劃等息息相關的工作，從人生的選擇到玩樂的計劃，也都會面臨意外的障礙或不易解決的問題。
或者是，原本不認為有任何問題的計劃，一旦進入執行階段後，卻察覺到與計劃中的完全是兩回事。
此時，偶爾會得到意料之外的人所給的建議，因而恍然大悟，
「什麼嘛，原來是那樣。就這樣做就好啦！」
或者「這個前提下有點勉強吧！」
就像以上這些狀況，有時會被人戳破盲點。
於是就會有一種跌破眼鏡的感覺。因為之前明明覺得自己已經思考地非常周到了，不解其中到底是弄錯了什麼，而讓自己陷入盲點。
還有另一個故事。
當麥哲倫持續在航行世界時，在被文明長時間隔離的南海孤島上，據說居住在那裡的人們並沒有看到麥哲倫的船。
原因是，超過他們想像的巨大船隻，即使出現在海平面上，也不會有人承認它是一艘船。
那麼，他們看到的是什麼呢？
答案是沒看到。就是那樣。
所以他們似乎也沒察覺到船隻正慢慢接近島嶼。
終於船隻來到島嶼的峽灣，第一次有那樣的龐然大物出現在眼前，居民們都訝異不已。
也許你會覺得很不可思議，但這個故事給了我們很多啟示。
我們都看不見與自己價值觀、世界觀不同的事物。如果那是科學上的發現，就會一笑置之；如果是他人的意見，就會假裝沒聽到。根本沒有自己的鑑賞能力。
盲點的結構在生理學上是一清二楚的。人類的網膜上遍佈著無數的視細胞，但視神經通過的地方則沒有視細胞。所以只要不移動視線，就會有看不見的部分存在。
也就是說，只要持續凝視一點，就會有盲點出現。
這似乎就明白指出我們的「盲點」──
越熱衷某事物，視野就會變狹隘。
若堅持在某個想法上，就會看不見其他事物。
那些應該就是衍生出我們「盲點」的原因。
在每天的生活中尋找三項新事物
一成不變，也會衍生出盲點。
例如，大多數的男性並不會留意，從自家到車站的上班路線上有些什麼的店家。
早上快步通過商店街，回程則是以蹣跚或疲憊的腳步經過。若回家的時間太晚，大多數的店家也拉下鐵門了。
所以，若其中一家倒閉，出現一塊空地，他們就會狐疑：
「咦，這裡原本是什麼店啊？」
有時甚至怎麼都想不起來。
原本應該是每天都經過的商店街，但卻連一間倒閉的店都想不起來，那應該是完全沒留意過的緣故。即使映入眼簾也沒看到，這也是盲點。
這樣思考之後，其實每個人在日常生活中都有盲點。女性應該也會有。
因此做消滅盲點的訓練，「發現」就變得很重要了。
「請在你家附近，每天找出三個以上的新事物。」
當被賦與這種任務，大家都會拚命環顧自家的四周。每天要發現三項事物似乎很難，但試著做做看，就會發現並不難。尤其對男性而言（平時對周遭的事都興趣不大）相當簡單，只要坐在院子裡，立刻就會發現不少東西。慢慢地觀察廚房門口、廁所、洗臉台、或是外牆、客廳的牆等地方，應該會察覺到意想不到的事。
如果是公寓的單人房呢？這也是一樣。
獨居的女性，也許室內裝潢或小東西都是依據自己喜好來統一，但只要踏出房間一步，視線卻經常只會投向自己前進的方向。職業婦女也都是筆直前進的。
因此，她們不會察覺到公車站牌旁的小庭院裡正盛開著怎樣的花朵，也不會察覺到街角的拉麵店已經歇業了。
相同的事也可以應用在工作或人際關係上。若只埋首於習慣的工作或熟悉的人際關係上，一天有大半的時間都不會有任何新發現。
那種生活都會被心情給掌控住。
因為反覆著對工作發牢騷、說老闆壞話或他人的流言，度過沒有變化的每一天，因此每一天都會為一些芝麻小事而沮喪，然後再振作，就這樣日復一日。
於是，每天都是差不多的過程。即使是情緒被牽動的每一天，也會有愉快或不愉快的事發生，因此總會覺得世界是以自己為中心在運轉著的。
不過，這種生活充斥著盲點。
因為會認為狹隘視野中所看到的世界，便是圍繞著自己的一切。
由於無法將自己放置在寬闊的世界裡，便會不自覺的有了偏差的想法。更重要的是，也不會察覺到自己對事物的看法或想法盡是盲點。
沒有察覺到而認定「只能這麼做」的事，其實是一點根據都沒有的選擇。
在你生活中所必需的事物，真的有必要嗎？
所謂的習慣，多半會在無意識中去進行。
或是說，過去一直在持續進行的事，所以就認為應該繼續進行，意即藉由義務感來實行。
在無意識中所實行的習慣就是生活習慣。
藉由義務感來實行的習慣，大概像是工作、家事之類的。
總之就是毫無疑問的持續進行。
此時往往會衍生出一個大盲點。
也就是，在你理所當然地實行的事情中，也許會有毫無意義的事，或是持續進行著沒必要的負擔。
為了要有所察覺，持有「如果不做這件事會如何」的觀點是很重要的。即使是過去從未想過要停止的事，都姑且試著設想「如果不去做會怎麼樣」，試著從旁觀者角度來模擬。
試著從上班族的角度來想。
不可能停止工作。
可是在工作的細節中，應該可以發現幾項讓你想停止工作的因素。
按時上下班。無數的會議。下班後的應酬。
西裝配上領帶的服裝怎麼樣？
公事包怎麼樣？
進行中的企劃或計劃怎麼樣？
接待客戶怎麼樣？
客戶怎麼樣？
午餐怎麼樣？
下午茶時間怎麼樣？
在電車裡看的雜誌怎麼樣？
上司邀約的高爾夫球活動如何？
只要列舉出來，應該就能找出好幾個，而越是權限大的人，重新審視「不做的話會怎樣」的範圍應該就會越廣。
在我們私下生活中，也可以用「不做的話會怎樣」這個觀點來重新審視。
有必要買轎車嗎？
有必要擁有好幾張的信用卡嗎？
正在付房貸的房子怎麼樣？
壽險、存款是如何？
和鄰居的交際如何？
社團或興趣是怎樣？
喝酒怎麼樣？
抽菸怎麼樣？
維他命或健康食品怎麼樣？
主婦去思考後，應該就會浮現各種「不做的話會怎樣」的清單吧。不管是學生，還是粉領族，在無意識中持續的習慣應該有不少。
思考「不做的話會怎樣」，並非為了節省時間或花費。
最大的目的是要在人生中找回自在。
你的工作或人生觀，是否因為認定「必須要做」的無數義務或習慣，而被五花大綁呢？
結果，是否讓你在有限的選項中煩惱、或者覺得陷入瓶頸？即使有一些新的想法出現，你是否會覺得沒有執行它的時間或空間而放棄呢？
不過，藉由「不做的話會怎樣」的想法來重新審視，也許可以乾脆地捨去約束現在的你的許多事物。當你對自己的人生能擁有自在感或解放感，那才是最令人開心的事了。
檢視「不做的話會怎樣」的想法，可說是突破日常盲點的作業吧！
讓棄置腳踏車消失的意外方法
走在車站附近，經常會看到有人在處理隨意被丟棄的腳踏車。
占領人行道的腳踏車，的確是個阻礙。
當然也有禁止停放腳踏車的招牌。不過，還是有以「即將報銷」「即將移除」等強烈口氣書寫的立牌，而腳踏車就像包圍住那個立牌般被棄置，實在看不出有任何功效。
可是在某個站前通道上，原本排得滿滿的廢棄腳踏車、突然間消失了。
之前就算拉開繩子以避免放置腳踏車，還是有人會放置在繩子外側，所以這次但到底是使出怎樣的強硬手段呢？
結果竟是以軟性又貼心的創意戰勝。
那就只是在棄置場所的道路兩旁，每隔數公尺栽種了小小的盆栽而已。
僅僅如此，原本防不勝防的廢棄腳踏車竟會突然消失無蹤。
這就是和「推手」相制衡的「拉手」。
不是鞏固陣線來徹底防守，而是毫無防備地主動讓敵方認輸。
如此一來，對方反而會變得難以出手。
當然，小小的盆栽就是盲點。如果有讓人賞心悅目的東西，就不會想在它面前放置不具美感的東西。不去強調規則，而是去訴求心情。
我們從這個小故事中學到什麼？
當我們走投無路時，可試著思考正面與反面的方法。
因為去嘗試認為「如果那樣做會有反效果」或「好像火上加油」，去試看看原本絕對不會選擇的方法，也會突破盲點。
同樣的例子還可用在垃圾筒上。
由於很多人會在公園丟垃圾，所以曾有段時間有設置垃圾筒。
原本以為因此公園的垃圾就會消失，但卻不然。大家會把自家的垃圾往公園的垃圾筒塞。
就像是在宣告那裡可以丟垃圾一樣，即使塞不下，垃圾筒的周圍也會有人丟垃圾。最後只好增加垃圾筒，結果同樣的事又不斷發生。公園更變成垃圾集中地了。
於是，後來就把公園內的垃圾筒都移除掉。
有了垃圾筒，垃圾還是沒減少，那麼把垃圾筒移除的話會變成怎樣呢？
結果是大家都開始把垃圾帶回家了。將公園打掃乾淨，變成沒有垃圾筒的漂亮公園，漸漸不再有人會想丟垃圾了。
如果用以往的「正面攻略法」而成效不彰的話，就試著「反其道而行」，這也是一種盲點力。塑造出柔性的態度，任憑發展吧！有時也會從中意外發現到解決的辦法。
自古以來，讓化學家絞盡腦汁不斷投入研究的事物之一，包括「萬能的溶劑」。就是指可以迅速溶化任何物質的液體。
如果有那種液體的確會很方便，但是我們並不清楚這種液體是否有存在的必要。
不過，這就和長生不老、返老還童的藥一樣，是喜歡挑戰不可能的化學家們熱情動力的來源吧！
有兩位化學家，也深深著迷於這個「萬能的溶劑」。
他們說服銀行家出資，建立了一個小小的研究所，之後就埋頭於研究中。
有一天，突然有位農夫不請自來。農夫凝視了這兩位化學家一陣子之後，終於忍不住開口詢問：
「你們在做什麼？」
化學家自信滿滿地回答：
「我們正在研究世界上最重要的事，就是研究萬能溶劑。」
農夫仍然不明白。
「那是什麼東西？」
「就是可以溶解任何東西的液體。」
於是農夫似乎很佩服地說：
「噢，那真是很了不起啊！不過，這樣的液體到底要先放到怎樣的容器裡呢？」
「……」
這段有趣的插曲，在《創造性的開發》這本書中有介紹。可比喻熱衷某件事的人經常會忽略了重要的事；或是意指雖具有縝密的思考，卻經常忽略了單純的陷阱。
總之，「當別人一指出，就幾乎是一針見血」的關鍵點，並不特別，也不困難。其實就只是戳破盲點而已。
「死角」或「盲點」會讓你的想法變狹隘
我們常會有即使知道「只能這麼做了」，心中卻還是會有走投無路的沈重感。
不只是和研究、開發、計劃等息息相關的工作，從人生的選擇到玩樂的計劃，也都會面臨意外的障礙或不易解決的問題。
或者是，原本不認為有任何問題的計劃，一旦進入執行階段後，卻察覺到與計劃中的完全是兩回事。
此時，偶爾會得到意料之外的人所給的建議，因而恍然大悟，
「什麼嘛，原來是那樣。就這樣做就好啦！」
或者「這個前提下有點勉強吧！」
就像以上這些狀況，有時會被人戳破盲點。
於是就會有一種跌破眼鏡的感覺。因為之前明明覺得自己已經思考地非常周到了，不解其中到底是弄錯了什麼，而讓自己陷入盲點。
還有另一個故事。
當麥哲倫持續在航行世界時，在被文明長時間隔離的南海孤島上，據說居住在那裡的人們並沒有看到麥哲倫的船。
原因是，超過他們想像的巨大船隻，即使出現在海平面上，也不會有人承認它是一艘船。
那麼，他們看到的是什麼呢？
答案是沒看到。就是那樣。
所以他們似乎也沒察覺到船隻正慢慢接近島嶼。
終於船隻來到島嶼的峽灣，第一次有那樣的龐然大物出現在眼前，居民們都訝異不已。
也許你會覺得很不可思議，但這個故事給了我們很多啟示。
我們都看不見與自己價值觀、世界觀不同的事物。如果那是科學上的發現，就會一笑置之；如果是他人的意見，就會假裝沒聽到。根本沒有自己的鑑賞能力。
盲點的結構在生理學上是一清二楚的。人類的網膜上遍佈著無數的視細胞，但視神經通過的地方則沒有視細胞。所以只要不移動視線，就會有看不見的部分存在。
也就是說，只要持續凝視一點，就會有盲點出現。
這似乎就明白指出我們的「盲點」──
越熱衷某事物，視野就會變狹隘。
若堅持在某個想法上，就會看不見其他事物。
那些應該就是衍生出我們「盲點」的原因。
在每天的生活中尋找三項新事物
一成不變，也會衍生出盲點。
例如，大多數的男性並不會留意，從自家到車站的上班路線上有些什麼的店家。
早上快步通過商店街，回程則是以蹣跚或疲憊的腳步經過。若回家的時間太晚，大多數的店家也拉下鐵門了。
所以，若其中一家倒閉，出現一塊空地，他們就會狐疑：
「咦，這裡原本是什麼店啊？」
有時甚至怎麼都想不起來。
原本應該是每天都經過的商店街，但卻連一間倒閉的店都想不起來，那應該是完全沒留意過的緣故。即使映入眼簾也沒看到，這也是盲點。
這樣思考之後，其實每個人在日常生活中都有盲點。女性應該也會有。
因此做消滅盲點的訓練，「發現」就變得很重要了。
「請在你家附近，每天找出三個以上的新事物。」
當被賦與這種任務，大家都會拚命環顧自家的四周。每天要發現三項事物似乎很難，但試著做做看，就會發現並不難。尤其對男性而言（平時對周遭的事都興趣不大）相當簡單，只要坐在院子裡，立刻就會發現不少東西。慢慢地觀察廚房門口、廁所、洗臉台、或是外牆、客廳的牆等地方，應該會察覺到意想不到的事。
如果是公寓的單人房呢？這也是一樣。
獨居的女性，也許室內裝潢或小東西都是依據自己喜好來統一，但只要踏出房間一步，視線卻經常只會投向自己前進的方向。職業婦女也都是筆直前進的。
因此，她們不會察覺到公車站牌旁的小庭院裡正盛開著怎樣的花朵，也不會察覺到街角的拉麵店已經歇業了。
相同的事也可以應用在工作或人際關係上。若只埋首於習慣的工作或熟悉的人際關係上，一天有大半的時間都不會有任何新發現。
那種生活都會被心情給掌控住。
因為反覆著對工作發牢騷、說老闆壞話或他人的流言，度過沒有變化的每一天，因此每一天都會為一些芝麻小事而沮喪，然後再振作，就這樣日復一日。
於是，每天都是差不多的過程。即使是情緒被牽動的每一天，也會有愉快或不愉快的事發生，因此總會覺得世界是以自己為中心在運轉著的。
不過，這種生活充斥著盲點。
因為會認為狹隘視野中所看到的世界，便是圍繞著自己的一切。
由於無法將自己放置在寬闊的世界裡，便會不自覺的有了偏差的想法。更重要的是，也不會察覺到自己對事物的看法或想法盡是盲點。
沒有察覺到而認定「只能這麼做」的事，其實是一點根據都沒有的選擇。
在你生活中所必需的事物，真的有必要嗎？
所謂的習慣，多半會在無意識中去進行。
或是說，過去一直在持續進行的事，所以就認為應該繼續進行，意即藉由義務感來實行。
在無意識中所實行的習慣就是生活習慣。
藉由義務感來實行的習慣，大概像是工作、家事之類的。
總之就是毫無疑問的持續進行。
此時往往會衍生出一個大盲點。
也就是，在你理所當然地實行的事情中，也許會有毫無意義的事，或是持續進行著沒必要的負擔。
為了要有所察覺，持有「如果不做這件事會如何」的觀點是很重要的。即使是過去從未想過要停止的事，都姑且試著設想「如果不去做會怎麼樣」，試著從旁觀者角度來模擬。
試著從上班族的角度來想。
不可能停止工作。
可是在工作的細節中，應該可以發現幾項讓你想停止工作的因素。
按時上下班。無數的會議。下班後的應酬。
西裝配上領帶的服裝怎麼樣？
公事包怎麼樣？
進行中的企劃或計劃怎麼樣？
接待客戶怎麼樣？
客戶怎麼樣？
午餐怎麼樣？
下午茶時間怎麼樣？
在電車裡看的雜誌怎麼樣？
上司邀約的高爾夫球活動如何？
只要列舉出來，應該就能找出好幾個，而越是權限大的人，重新審視「不做的話會怎樣」的範圍應該就會越廣。
在我們私下生活中，也可以用「不做的話會怎樣」這個觀點來重新審視。
有必要買轎車嗎？
有必要擁有好幾張的信用卡嗎？
正在付房貸的房子怎麼樣？
壽險、存款是如何？
和鄰居的交際如何？
社團或興趣是怎樣？
喝酒怎麼樣？
抽菸怎麼樣？
維他命或健康食品怎麼樣？
主婦去思考後，應該就會浮現各種「不做的話會怎樣」的清單吧。不管是學生，還是粉領族，在無意識中持續的習慣應該有不少。
思考「不做的話會怎樣」，並非為了節省時間或花費。
最大的目的是要在人生中找回自在。
你的工作或人生觀，是否因為認定「必須要做」的無數義務或習慣，而被五花大綁呢？
結果，是否讓你在有限的選項中煩惱、或者覺得陷入瓶頸？即使有一些新的想法出現，你是否會覺得沒有執行它的時間或空間而放棄呢？
不過，藉由「不做的話會怎樣」的想法來重新審視，也許可以乾脆地捨去約束現在的你的許多事物。當你對自己的人生能擁有自在感或解放感，那才是最令人開心的事了。
檢視「不做的話會怎樣」的想法，可說是突破日常盲點的作業吧！
讓棄置腳踏車消失的意外方法
走在車站附近，經常會看到有人在處理隨意被丟棄的腳踏車。
占領人行道的腳踏車，的確是個阻礙。
當然也有禁止停放腳踏車的招牌。不過，還是有以「即將報銷」「即將移除」等強烈口氣書寫的立牌，而腳踏車就像包圍住那個立牌般被棄置，實在看不出有任何功效。
可是在某個站前通道上，原本排得滿滿的廢棄腳踏車、突然間消失了。
之前就算拉開繩子以避免放置腳踏車，還是有人會放置在繩子外側，所以這次但到底是使出怎樣的強硬手段呢？
結果竟是以軟性又貼心的創意戰勝。
那就只是在棄置場所的道路兩旁，每隔數公尺栽種了小小的盆栽而已。
僅僅如此，原本防不勝防的廢棄腳踏車竟會突然消失無蹤。
這就是和「推手」相制衡的「拉手」。
不是鞏固陣線來徹底防守，而是毫無防備地主動讓敵方認輸。
如此一來，對方反而會變得難以出手。
當然，小小的盆栽就是盲點。如果有讓人賞心悅目的東西，就不會想在它面前放置不具美感的東西。不去強調規則，而是去訴求心情。
我們從這個小故事中學到什麼？
當我們走投無路時，可試著思考正面與反面的方法。
因為去嘗試認為「如果那樣做會有反效果」或「好像火上加油」，去試看看原本絕對不會選擇的方法，也會突破盲點。
同樣的例子還可用在垃圾筒上。
由於很多人會在公園丟垃圾，所以曾有段時間有設置垃圾筒。
原本以為因此公園的垃圾就會消失，但卻不然。大家會把自家的垃圾往公園的垃圾筒塞。
就像是在宣告那裡可以丟垃圾一樣，即使塞不下，垃圾筒的周圍也會有人丟垃圾。最後只好增加垃圾筒，結果同樣的事又不斷發生。公園更變成垃圾集中地了。
於是，後來就把公園內的垃圾筒都移除掉。
有了垃圾筒，垃圾還是沒減少，那麼把垃圾筒移除的話會變成怎樣呢？
結果是大家都開始把垃圾帶回家了。將公園打掃乾淨，變成沒有垃圾筒的漂亮公園，漸漸不再有人會想丟垃圾了。
如果用以往的「正面攻略法」而成效不彰的話，就試著「反其道而行」，這也是一種盲點力。塑造出柔性的態度，任憑發展吧！有時也會從中意外發現到解決的辦法。
